Gazeteci Ayşegül Doğan: Mahkeme Orhan Doğan’ın kızı olup olmadığımı sordu

Son KHK ile kapatılan IMC TV’nin “Gündem Müzakere” programının sunucusu Ayşegül Doğan, “Demokratik Toplum Kongresi” üyeleriyle yaptığı röportaj nedeniyle “silahlı örgüt kurmak ve yönetmekle” yargılandığı davada 6 yıl üç ay ceza almıştı.

Doğan, mahkeme sürecini Haberin Var mı İnisiyatifi’nin yaptığı röportajda anlattı. Doğan, soruşturmanın açıldığı zaman zaten ceza kararının verildiğini söyledi. Koronavirüs riski nedeniyle karar duruşması öncesinde duruşmanın ertelenmesi talebinde bulunduklarını ifade eden Doğan, son savunmasını yapamadan adil yargılanma hakkının engellendiğini kaydetti.

Doğan, program editörü ile yaptığı görüşmeler ve katıldığı konferansların dahi delil olarak kabul edildiği ve 784 gün boyunca dinlenilmesine rağmen sadece suç olarak isnat edilebilecek birkaç konuşma çıkartılabildiğini ifade etti.

‘GAZETECİLİK FAALİYETİNİN DIŞINDA BİR ŞEY YAPMADIM’

Ayşegül Doğan’ın ifadelerinden satır başları şu şekilde:

Soruşturmanın açıldığını öğrendiğim gün, bence bugün karşılaştığım yani örgüt üyeliğinden aldığım 6 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmişti. Dolayısıyla bunu bir tek yaptığım gazetecilik faaliyetleri üzerinden açıklayabilirim çünkü başka hiçbir şey yapmadım. Üstelik yapmadıklarımla ilgili de bir ispat etme külfetiyle, bunun sorumluluğuyla, ağırlığıyla karşı karşıya bırakıldım. Daha en baştan masumiyet ilkesi zaten ihlal edilmişti. İfadeye çağrıldığımda da bunu hissettim” dedi.

‘ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİ’

Yüksek Covid-19 riski nedeniyle seyahat etmek istemedim. Duruşmaya katılmak istemedim. Ama esas hakkındaki mütalaaya karşı son sözlerimi söylemek istedim, yani savunma yapmak istedim. Doğrudan son sözlerimi söylemek için süre istedim ve erteleme talep ettim. Duruşmaya birkaç gün kala bunu talep etmiş olmamıza rağmen değerlendirilmedi.

Duruşma esnasında değerlendirileceği söylenmiş olmasına rağmen de bu gerekçemi ertelemeye değer bulmadı. Bu da bence adil yargılanma hakkının ihlali aynı zamanda.

İddianame dosyasında delil olarak konulan telefon kayıtları ve ortam dinlemeleri dışında bir şey yok. Tabi yaptığım söyleşiler ve haber kaynaklarımla yaptığım telefon görüşmeleri var. Benim verdiğim söyleşiler var. Yanı sıra editörümle yaptığım telefon görüşmesi, katıldığım konferanslar vardı. Keza bir takım haber kaynaklarımla yaptığım telefon görüşmelerinin yanı sıra davet edildiğim çalıştaylar, katılamamış olsam dahi konulmuştu.

‘784 GÜN BOYUNCA DİNLENMİŞ TELEFONLARIM’

Cumhurbaşkanlığı İletişim Daire Başkanlığı’ndan gelen yazıya göre benim onlarda gazeteciliğe dair herhangi bir kaydın bulunamadığı söyleniyor. Dolayısıyla bir Nişantaşı escort şekilde gazeteci olmadığım ima ediliyor. Ama hakkımda usulsüz toplanmış delillerle yapılmış, 784 gün boyunca dinlenmiş telefonlarım. Yüz on iki kez resmen bunun için izin çıkartılmış ve bunlara rağmen ancak birkaç kayıt bulunabilmiş. Bu görüşmelerin çoğu da benim gazetecilik faaliyetlerim ve kaynaklarımla yaptığım görüşmelerle ilgili.

‘KUŞAKTAN KUŞAĞA AKTARILAN BİR CEZALANDIRMA ZİHNİYETİ’

Gazetecilik faaliyetinin dışında hiçbir nedenden dolayı cezalandırılmış olamam. Şöyle bir nedene de bağlayabilirim tabi. Yaptığım gazetecilik gerekçelendirilerek bir belleğe de gönderme yapılıyor benim için, çok üzgünüm ama öyle. Çünkü bir duruşma esnasında mahkeme heyeti Mersin escort avukatlarıma benim İMC TV’de Gündem Müzakere programını yapan ve bildiğimiz Orhan Doğan’ın kızı olup olmadığımı sormuştu. Ben de bunu haberlerde gördüm. Yani bu kuşaktan kuşağa aktarılan bir cezalandırma zihniyeti aynı zamanda. Bunu görmek çok üzücü, bunu tekrar hissetmek, bir dejavu hali yaşamak ve hala bunun için mücadele ediyor olmak, gazeteciliğimizi ibraz etmek durumunda kalmak…

Aslında hukuk sınırlarında kalma nosyonu ve normlarıyla Mecidiyeköy escort izah edilmesi neredeyse hiçbir şekilde mümkün olmayacak. Hiçbir hukuki sınıra sığdırılamayacak bir dosyada, bir siyasi karar olduğunu bile bile biz hala hukuk üzerinden etmeye ve hukuken bir karar alınmasını istemek konusunda mücadele etmeye devam ediyoruz.